"The Revolt of the Salaried Bourgeoisie Slavoj..."

The Revolt of the Salaried Bourgeoisie
Slavoj Žižek

（抄訳）

どのようにしてビル・ゲイツはアメリカで最も裕福な男になっただろうか？

彼の富は競合他社より優れたソフトウェアを価格設定を安くするだけであり（マイクロソフトは優れたプログラマーに高い報酬を与える）、そこに労働力の悪用はありません。

一般知性の私営化の可能性はマルクスが（彼はその社会的側面を見落としたことで）資本主義についての彼の著作の中で想定されることはありませんでした。しかし、これは今日の闘争の中核である。

マルクスは、資本主義の自己溶解を期待したようだが、知性の私営化の利益は洗練された家賃生活に割り充てられることによって、それはおこり得ません。

フレドリック·ジェイムソンのいうように、グローバル市場は “労働者はシステム側から自在に価格取り引きされる設定”です。グローバリゼーションの進行過程で、失業者たちは、もはやマルクスの “労働者の予備軍”に限られていません。

新たな労働形態、”知的労働”（アイデア、文章、コンピュータプログラムなどの生産）と”情動の労働”（医師、ベビーシッターや客室乗務員）の隔たりに革命的反転があり、これら労働の軽重は、2つの極の間に在ります。

アラブの春から西ヨーロッパへ、過去一年間の抗議の巨大なリバイバルことは明らかであり、各ケースは、独自のメリットを得るべきである。

英国における大学改革に対する学生の抗議運動は、破壊の乱痴気騒ぎであった部外者の本当の爆発、8月の暴動とは、明らかに異なっていました。

ギリシャは例外としても、一つに、エジプトの反乱は、サラリーブルジョア（抗議した、教育を受けた若者）の反乱として一部で始まったが、これは抑圧的な政権に対する大規模な抗議行動の一側面であったと主張している可能性もある。

一方、抗議は本当に貧しい労働者と農民を動員しておらず、イスラム教徒の選挙の勝利は、元の世俗的な狭い社会基盤を容認した。この十年で、新しいサラリーブルジョアは、（特に上層の拡張主義的管理の）EUの資金援助のおかげで作成され、抗議はこれに最後の脅威によって大部分が動機づけられました。

低層のサラリーブルジョアの抗議の合意形成は、トップマネージャーや銀行経営側の不当に高い報酬（不合理なことに、米国での調査はそれが会社の成功に反比例する傾向にある）で軽重の2つの極が合意されます。

道徳的批判としてこれらの傾向を批判するのではなく、これらの傾向、資本主義システムは、もはや自己保存の永続性が可能ではないことを示す兆候として読むべきです。 - それは、コントロール不能で、言い換えると、脅やかされています。